Vorarbeit/Sicheleinsatz/Feuerstreicher ??

[Wiesenläufer]

Moin,

ein weiteres Teil von einem vermutlich endneolithischen Platz.

Das Teil kann ich nicht einordnen. 

Was könnte es genau sein ?

Aus einem langen Abschlag, rundherum retuschiert, an einer Stelle sieht es nach Hitze-Beschädigung aus.

Gruß

Gabi

[Neos]

Moin, Gabi,

Was könnte es genau sein ?

ich würde das Stück als kantenretuschierten Abschlag bezeichnen. Nicht mehr, nicht weniger.

Aus einem langen Abschlag, rundherum retuschiert, an einer Stelle sieht es nach Hitze-Beschädigung aus.

Eine thermische Einwirkung auf dieses Artefakt kann ich nicht erkennen. Auf dem letzten Foto hingegen ist eine deutliche Bestoßung des Steines erkennbar. Meinst du diese eventuell?

Viele Grüße

Frank

[Wiesenläufer]

Moin Frank,

die meine ich.

Unter der Lupe sieht es für mich so aus, als ob es Hitze abbekommen hat.
So in sich geborsten. 

Auf dem Platz sind einige Stücke, die  solche Merkmale haben.

Gruß

Gabi

[Steinkopf]

Ich sehe auch eine Zertrümmerun der Cortex-Oberfläche.
Ein sehr interessantes Werkzeug - toller Fund!

LG
Jan

[hargo]

...
Ein sehr interessantes Werkzeug - toller Fund!

...

Welches? Ich stehe auf der Leitung.

mfg

[Steinkopf]

Hallo hargo,

zuerst waren die Werkzeuge, viel, viel später die Typologien, die aus einem Vorstellungsvermögen
einer anderen Zeit erdacht wurden. Neos hat den brauchbaren Begriff fürs Eintüten genannt:
"...ich würde das Stück als kantenretuschierten Abschlag bezeichnen."

Schabende Geräte lassen sich  aus heutiger Sicht vielleicht nach Form und Zurichtung einteilen.
Die Verwendung bleibt im Ungewissen. Und ihre ursprüngliche Bezeichnungen sind verklungen.
Hat unsere Sprache die Begriffe, die die Altvorderen gebrauchten? Man sollte da sehr offen herangehen.


LG
Jan

[Wiesenläufer]

Moin,

ein Stück, was die Fantasie anregt. 

Werde es aber als kantenretuschierten Abschlag eintüten, denn die Fantasie ist ja nur eine persönliche Angelegenheit.

 

Gruß

Gabi

[StoneMan]

...
Werde es aber als kantenretuschierten Abschlag eintüten...

Moin,

genauso ist es ausreichend.

Was Du als Hitzeeinwirkung siehst, sehe ich wie andere auch, als Zerrüttung an.

Gruß

Jürgen

[hargo]

Kantenretuschierte Klinge (Abschlag) scheint mir ok.

mfg

[StoneMan]

Moin,

wenn es weder das eine noch das andere ist ~ Klinge oder Abschlag und  für eine
Klinge per Definition nach SDS keine "... annähernd parallelen Kanten und Grate" aufweist, dann
verwende ich gerne "Klingenförmiger Abschlag".

Vielleicht ist das eine akzeptable Variante?

Gruß

Jürgen

[Steinkopf]

Moin Jürgen,

das ist eine zutreffende  Bezeichnung.
Sollte man die Cortex da noch mit hineinnehmen?

LG
Jan

[steinwanderer]

Moin,
für mich ist das irgend eine Art von Kratzer. Klingenabschlag ist bei diesen Retuschen zu einfach.
Gruß Klaus

[Wiesenläufer]

Moin,

auf jeden Fall ein interessantes ungewöhnliches Stück.

Für eine Klinge/Klingenförmiger Abschlag ist mir der Aufwand der betrieben wurde eigentlich zu groß.
Da ich es aber nicht besser weiß, bleibt es wohl bei der Formulierung. 

Gruß

Gabi

[Wiesenläufer]

Es wird wohl wieder langsam Zeit, eine Liste für die nächste Zusammenkunft anzufertigen. 

[StoneMan]

Moin Jürgen,

das ist eine zutreffende  Bezeichnung.
Sollte man die Cortex da noch mit hineinnehmen?

LG
Jan

Moin Jan,

die kommt bei mir in der Fundmeldung erst in der erweiterten Beschreibung auch rein.

Ebenso wie andere Details die in einer "Bezeichnung / Namensgebung" nicht günstig sind.

Ansonsten hätten wir bald ziemlich blümerante Bezeichnungen.

Gruß

Jürgen

[Neos]

Hi, Gabi

Für eine Klinge/Klingenförmiger Abschlag ist mir der Aufwand der betrieben wurde eigentlich zu groß.
Da ich es aber nicht besser weiß, bleibt es wohl bei der Formulierung.  

das sehe ich ganz genau so und bin 100-prozentig bei dir. Es ist schon spannend wie viel einer Handvoll Menschen zu so einem doch relativ schlichten Artefakt einfällt. Und alle haben noch dazu vollkommen Recht. Aber gerade dieses – auf eine entspannte Art und Weise – über einen Fund miteinander diskutieren finde ich in unserem Forum so klasse.  

Tatsächlich ist das Stück ja zweifelsfrei retuschiert, so dass (zumindest ich) das bei der Fundbeschreibung erwähnen würde. Mach' einfach wie du meinst - das passt schon!  

Beste Grüße aus SH

Frank

[Neos]

Moin, Jürgen,

Ansonsten hätten wir bald ziemlich blümerante Bezeichnungen.

du meinst so etwas wie "kantenretuschierter, klingenförmiger Abschlag mit zertrümmertem Kortex, der als Kratzer gedient haben könnte?" 

Viele Grüße

Frank

[StoneMan]

 

[steinwanderer]

Moin, Jürgen,

du meinst so etwas wie "kantenretuschierter, klingenförmiger Abschlag mit zertrümmertem Kortex, der als Kratzer gedient haben könnte?" 

Viele Grüße

Frank

Genau