[x]
Willkommen im
Sucherforum.de
. Bitte
einloggen
oder
registrieren
.
Als Gast können Sie
keine Bilder
im Forum betrachten, darum bitte
registrieren
Willkommen
Gast
. Bitte
einloggen
oder
registrieren
.
Übersicht
Hilfe
Einloggen
Registrieren
Sucherforum
>
Sondengehen
>
Detektoren & Technik
(Moderatoren:
sucherforum
,
Mad Matz
) >
Garrett oder Minelab?
Seiten: [
1
]
« vorheriges
nächstes »
Drucken
Autor
Thema: Garrett oder Minelab? (Gelesen 1542 mal)
Schötzel
Graf
Offline
Beiträge: 506
Garrett oder Minelab?
«
am:
12. Juni 2002, 22:46:22 »
Nachdem ich mich jetzt bei einigen Leuten erkundigt habe, zwecks der Frage ob man diese sondde nehmen kann und jetzt bei verschiedenen Personen, die ihre sonde verkaufen möchten, nachgefragt habe, habe ich jetzt die auswahl zwichen einen Garrett 550 und einem Minelab Sovereign XL II. Welche von beiden würdet ihr nehmen? Welche vor- bzw. Nachteile haben diese beiden Geräte?
:wink3:
Gespeichert
Hinter dem Scheunentor stand der Theodor und schiffte durch die Ritze,
da kam der Bauer mit der Sense und schnitt ihm ab die Spitze.
Der Stumel blei
Zeus
Aristokrat
Offline
Beiträge: 191
(Kein Betreff)
«
Antworten #1 am:
13. Juni 2002, 00:34:39 »
es gibt nur einen sovereign xs II und noch einen pro und auch noch einen xs IIa pro, die unterschiede sind aber nicht gravierend. du vergleichst hier einen polo mit einem boxster, wer der polo ist wird dir schnell klar wenn du beide in der hand hältst. der sov. gehört zu den 3 besten detektoren, die je gebaut wurden. wenn du mit dem rel. grossen gewicht klar kommst ist er erste wahl. du gewöhnst dich schnell an die orgel. am anfang bist du erstaunt, dann nervös, dann verunsichert, dann entsetzt und empört und weitere 3 stunden später begeistert.
Gespeichert
Jotonius
Graf
Offline
Beiträge: 1774
(Kein Betreff)
«
Antworten #2 am:
15. Juni 2002, 19:46:40 »
Hi Schötzel,
beim Sov. solltest Du beachten, daß er eine sehr schwere Spule hat! :besserwiss:
Die ganze Sonde wiegt locker mehr als das doppelte, als manch' andere Sonden. Ich hatte diese Sonde auch, aber mir war sie auf Dauer einfach zu schwer (und ich bin überdurchschnittlich kräftig!).
Wenn Du damit klarkommst (probiere es vorher, wenn möglich, aus), dann hast Du eine Sonde mit guter Leistung.
Den Garrett, den Du nennst, kenne ich leider nicht.
Kennst Du keine Sucher in Deiner Gegend, deren Sonde Du mal ausprobieren kannst?
Es kommt nämlich am meisten drauf an, ob DU mit der Sonde klarkommst. Das ist bei jedem anders.
Ob ein paar cm Suchtiefe hin oder her, ist nicht so wichtig für den Sucherfolg (Funde).
[Bearbeitet am 15-6-2002 von Jotonius]
Gespeichert
Gruß & Gut Fund, Jotonius >>> Homepage:
Jotonius.de
Ein jedes Ding hat seine Stunde
Cherokee
Knecht
Offline
Beiträge: 20
(Kein Betreff)
«
Antworten #3 am:
16. Juni 2002, 13:55:28 »
Hi,
also ich hatte mal einen Garrett 1250 GTA und auch lang den Souv. in gebrauch,meine Vorredner habens eh schon auf den Punkt gebracht in puncto leistung hat der Souv. weit die Nase vorn!!
Gespeichert
Cher.
Schötzel
Graf
Offline
Beiträge: 506
(Kein Betreff)
«
Antworten #4 am:
16. Juni 2002, 14:32:12 »
Hi JO:hallo:
Ich werde demnächst mal mit dem dappeller suchen gehen dann kann ich mal seine sonde ausprobieren, das ist ne KTS wenn ich mich nicht teuche. Mit der Vom Völkli war ich ja schon ein paar mal. du weisst ja was er für eine hat:-D:irre:
Gespeichert
Hinter dem Scheunentor stand der Theodor und schiffte durch die Ritze,
da kam der Bauer mit der Sense und schnitt ihm ab die Spitze.
Der Stumel blei
Seiten: [
1
]
Drucken
« vorheriges
nächstes »
Gehe zu:
Bitte wählen Sie ein Ziel:
-----------------------------
Allgemeines
-----------------------------
=> Forum
=> Forum-Infos
=> Treffpunkt
=> Veranstaltungen
=> Umfragen
=> Links
=> TV-Tips und Mediennews
=> Ausstellungen,Museen & historische Veranstaltungen
=> Minimarkt
=> Reingelegt und abgezockt, Unstimmigkeiten im Netz ?
=> Antiquarisches & Flohmarktschnäppchen
-----------------------------
Sondengehen
-----------------------------
=> Rund ums Sondengehen
=> Für ein legales Hobby! Berichte, Erfahrungen und Hinweise unserer User
=> Anfängerfragen
=> Detektoren & Technik
===> Werkstatt
=> Fundstellen, Schätze und Sagen
=> Geschichtliche Hintergrundinformationen
=> Bilder von historischen Plätzen
-----------------------------
Sondenfunde
-----------------------------
=> Neuzeitliche Funde
=> Neuzeitliche Münzen ab 1601
=> Gewichte, Münzgewichte, Marken, Rechenpfennige
=> Knöpfe
=> Siegel und Petschaften
=> Schnallen
=> Schmuck
=> Devotionalien
=> Beschläge
=> Plomben und Bleifunde
=> Militaria
=> Äxte und Beile
=> Eisenfunde
-----------------------------
Lesefunde
-----------------------------
=> Steinartefakte
=> Keramik, Glas und Porzellan
=> Lesefunde
=> Mineralien und Fossilien
-----------------------------
Restauration / Handwerk / Methodik
-----------------------------
=> Fundreinigung und Restauration
=> Experimentelle Archäologie
===> Bezugsquellen für Materialien
===> Anleitungen
=> Prospektionsmethoden
===> Luftbilder
=> Dokumentation von Funden
=> Fund / Befund
-----------------------------
Goldsuche
-----------------------------
=> Goldgräber
===> Auslandsuche mit schwerem Gerät, Dredging - Mining
-----------------------------
Sondengehen: Fundarchiv
-----------------------------
===> Knöpfe
===> Lesefunde
===> Links
===> Militaria
===> Mineralien und Fossilien
===> Münzen
===> Neuzeitliche Funde
===> Plomben und Bleifunde
===> Schmuck
===> Waffen und Munition
Impressum
|
Nutzungsbedingung
|
Regeln
Powered by SMF 1.1.16
|
SMF © 2006-2009, Simple Machines
Seite erstellt in 0.113 Sekunden mit 20 Zugriffen.
Lade...