Warum aufeinmal diese Schwemme von Neuzugängen?

[Levante]

Wurde irgendwo ein Forum aufgelöst? 

Und alle entweder am 21. oder 22.08. ?

Ist ja fast schon eine Invasion. 

[Moonk]

Hallo, schau hier einmal. http://www.sucherforum.de/smf/index.php/topic,44525.0.html
HG Moonk

[Harigast]

Außerdem wurden wohl alle User mit null Beiträgen per PM aufgefordert, sich mal vorzustellen.

[Levante]

Na klasse, nun kann sich jeder alle Bilder und alle Berichte anschauen. Und es ist die Gefahr noch größer, das sich hier noch mehr Leute im Forum aufhalten, die hier eigentlich nicht mitlesen sollten. Gegen Leute die sich an Beiträgen beteiligen, ist allerdings nichts zu sagen, und diese haben es bislang auch immer geschafft, ihre 25 Beiträge spielend zu erreichen.

Tolle Entscheidung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ChristophNRW]

nana, ich würde aber davon Abstand nehmen, hier jeden Neuen gleich als Hanswurst und Petze zu bezeichen, Le., tz, du warst hier schließlich auch mal neu

[Levante]

Macht doch das Forum gleich öffentlich, ohne Anmeldung, oder veröffentlicht gleich alles auf Wikipedia.

Die 25 Beiträge waren doch ein recht sinnvoller Filter, der wohl auch nicht grundlos eingeführt wurde, oder etwa doch?

Oder wollt ihr quantitativ das Größe Forum seiner Art werden???

Schön das hier über jeden Scheiß diskutiert und lamentiert wird........

[Daniel]

Mal unter uns ...
Ich stehe der ganzen Sache auch eher skeptisch gegenüber.

Gruß Daniel

[Harigast]

Auf jeden Fall ist es sehr erstaunlich.

[Erdspiegel]

Die 25 Beiträge waren doch ein recht sinnvoller Filter, der wohl auch nicht grundlos eingeführt wurde, oder etwa doch?

Dann hätte man aber auch eine Mindestwortzahl pro Beitrag festlegen müssen.So wären Neuposter wenigstens genötigt gewesen,etwas Informationsgehalt in ihre Schreibereien zulegen.
Postings wie 'Toller Fund','Gut gemacht!,'Richtig so!' oder 'Ich weiß auch nicht was es ist,sieht aber alt aus.' machen den sinnvollen Filter auch nur zur Lachnummer.

Gruß, Erdspiegel

[ChristophNRW]

naja, es gibt auch durchaus sinnvolle Beiträge mit wenigen Worten, z.B. die von Cockney Rebel, der liefert dir den Typus und die zeitliche Einordnung und hat mit vier , fünf Worten alles Wichtige gesagt

[StoneMan]

Mal unter uns ...
Ich stehe der ganzen Sache auch eher skeptisch gegenüber.

Gruß Daniel

Mal im ernst...
Was soll/war denn der Grund für diesen "Sinnvollen-25-Beiträge-Filter" 

Würdest Du einem I-bäh-Verkäufer, der eine 100% positive, makellose Weste durch 25 1€-Verkäufe besitzt,
1.200 Euro für ein Superschnäppchen (Realwert 5000€) ohne irgendeinen Schutz überweisen? Wären die 25 Bewertungen Sicherheit? 

Groot

Jürgen

Erstaunlich ist es allerdings... 

[Daniel]

Mal davon abgesehen,daß ich zu sehr Realist bin und etwas,von dem ich weiß,
daß es was normalerweise 5000 Euro kostet von gar keinem für 1200 kaufen würde,da es dann nicht mit rechten Dingen zugeht,eine Gegenfrage.
Würdest Du es von einem abkaufen,der überhaupt keine Bewertung hat?

Gruß Daniel

[Erdspiegel]

naja, es gibt auch durchaus sinnvolle Beiträge mit wenigen Worten, z.B. die von Cockney Rebel, der liefert dir den Typus und die zeitliche Einordnung und hat mit vier , fünf Worten alles Wichtige gesagt

Ausnahmen bestätigen die Regel;ich dachte auch nur an die ersten 25 Beiträge.
Mal schauen,von welchen '1 Beiträgern' es in Zukunft hier noch was Gescheites zulesen geben wird.

Ich selbst schreibe relativ häufig in anderen Foren und möchte nicht jedes mit dem selben Kram zukleistern,sonst hätte ich hier schon mehr Beiträge.
Die Benutzer überschneiden sich ja auch im allgemeinen,auch wenn die Benutzernamen andere sind.

[StoneMan]

...eine Gegenfrage.
Würdest Du es von einem abkaufen,der überhaupt keine Bewertung hat?

Gruß Daniel

Natürlich nicht .

Es ging mir aber um die Aussagekraft von Bewertungen im Zusammenhang mit 1€-Verkäufen (= sinnlosen Beiträgen), bzw. "sinnvollen Beiträgen" 

Wie siehst Du das?

Guat goahn.

Jürgen

[jabberwocky666]

Lann mich der Meinung von Levante nur anschließen!!!

Wer wirklich ein Interesse am Forum hat, der wird auch kein Problem mit den bislang geforderten 25 Mindestbeiträgen haben - zumindest hatten wir es ja alle nicht, oder? Für mich war diese Beschränkung eines der wesentlichen Qualitätsmerkmale dieses Forums und ich finde es sehr schlecht, wenn das gekippt werden soll.

[Markus]

Für mich war diese Beschränkung eines der wesentlichen Qualitätsmerkmale dieses Forums...

Sehe ich genau so!

[Daniel]

Es ging mir aber um die Aussagekraft von Bewertungen im Zusammenhang mit 1€-Verkäufen (= sinnlosen Beiträgen), bzw. "sinnvollen Beiträgen" 
Wie siehst Du das?

Habe ja geschrieben,daß ich der Sache doch skeptisch gegenüberstehe.
Folglich kann ich mich auch nicht wirklich damit anfreunden.
War bisher auch der Meinung,daß Leute,denen das Forum irgendwie wichtig ist,
mit etwas gutem Willen auch die "Beitragsgrenze" erreichen.

Gruß Daniel

[StoneMan]

Allein ich sehe den Sicherheits-Nutzen nicht. Klärt mich auf.

Immerhin kommen viele neue User, das ist doch von jedem Forum gewünscht.

Die sind doch nicht böse, die Neuen.

Allein die Diskussion um der vielen "Neuen" und die Skepsis darüber, ist eine Diskriminierung.

Bitte nicht persönlich nehmen Daniel, ist eine allgemeine Einstellung von mir.


Gruß

Jürgen

[Goatman]

Und es ist die Gefahr noch größer, das sich hier noch mehr Leute im Forum aufhalten, die hier eigentlich nicht mitlesen sollten.

Hi Patrik
und wer bitte sollte das in einem
ÖFFENTLCIHEN Forum sein...........

[Levante]

Du hast eine PM

Das muss ich aber nun wirklich nicht im Forum breitschlagen.  

Aber bei einem Punkt sind wir uns sicherlich alle einig.

Eine Qualitative Verbesserung des Forums wäre eine schöne Sache, aber mit einer Quantitativen höheren Userzahl ist diese noch lange nicht realisiert, sondern bleibt ein frommer Wunsch.

Aber wir werden es ja demnächst erleben, wie viele der "Neuen" ihre Funde posten und sich im Forum einbringen.

Ich jedenfalls hoffe das Beste. 

[jabberwocky666]

Also mir macht das hier vor lauter Neuvorstellungen keinen Spaß mehr. Und Masse statt Klasse finde ich in so ziemlich jedem Forum vor.

Was ich jedoch regelrecht unverschämt finde, ist diese plötzliche Änderung ohne jegliche Vorwarnung. Es gab schon etliche Beiträge von mir, die ich voller Bedacht hier gepostet habe, weil ich eben nicht wollte, daß Hinz und Kunz sie sehen kann (sonst hätte ich sie ja gleich bei schatzsucher einstellen können). Nun wird jedoch das diesbezügliche Vertrauen in dieses Forum massiv gestört und ich werde nun erst mal meine ganzen Threads durchgehen müssen und alles löschen lassen müssen, was m.E. nicht für die breite Öffentlichkeit gedacht ist. Da wurde das Vertrauen von den Usern in diese Seite schwer mißbraucht und was in einem relativ kleinen Kreis einigermaßen sicher schien, wird nun der breiten Öffentlichkeit preisgegeben.

Liebes Sucherforum, so darf man nicht mit seinen Usern umgehen!!!

[Levante]

Das mit dem löschen lassen, mancher Beiträge, habe ich mir auch schon gedacht und das werde ich ebenso handhaben, wenn es denn möglich ist.

[pitjes]

Also,ich selbst bin seit knapp 1 Jahr hier angemeldet, habe aber nur wenig Beiträge, da ich völliger Newbie bin und mich noch nicht ganz so gut auskenne. 
Ich lese hier aber sehr gerne, weil ich hier viel lerne. Und baaaaaald kann ich auch zu Funden mal etwas posten und vielleicht auch mal ein paar Fotos zeigen!  Gut Ding will Weile. 
Aber mal ganz ehrlich - bevor ich hier völligen Nonsens schreibe,schreibe ich lieber gar nichts. 

Grundsätzlich sollte man sich aber darüber bewusst sein, daß alles, was man im Internet schreibt, nicht wirklich "geheim" ist, auch wenn man solche Barrikaden wie Mindestbeitragszahl etc. einbaut. Deswegen verstehe ich die "Panik" nicht so ganz, daß einige ihre gesamten Beiträge durchgehen wollen, um einiges daraus zu löschen.  Gibts hier was Verbotenes zu lesen? Dann geh ich mal schnell suchen.  (kleiner Spaß!)

Das Einbauen einer Mindestbeitragszahl wird bestimmt zur Folge haben, daß die "Qualität" der Beiträge doch sehr leiden wird, denke ich.
Ich selbst müsste dann ja auch noch einige Beiträge schreiben, um da ranzukommen und wenn man nicht viel weiß,kann da nur Käse bei rauskommen.    Mir als Frau dürfte eigentlich das eigentlich nicht schwer fallen (man sagt Frauen ja verstärkte Kommunikation nach  ), aber ich würde meine Posts gerne auf Sinnvolles beschränken wollen. 

[nobody]

Hallo Mädels  ,
Nun haltet mal die Füße still und bloß keine Panik.
Die ganzen "Neuen" sind nicht neu, sie sind teilweise schon seit Jahren registriert.
Ich habe bloß jedem Wenigschreiber eine PM geschickt, das er sich bitte mal vorstellen soll.
Das wird noch ein paar Tage so gehen und dann wir sich die Lage wieder beruhigen.
Die Anzahl der echten Neuanmeldungen liegt im normalen Durchschnitt

No panic please 

[Ghoul]

Die ganzen "Neuen" sind nicht neu, sie sind teilweise schon seit Jahren registriert.

Die Anzahl der echten Neuanmeldungen liegt im normalen Durchschnitt

Wer genau hinsieht wird feststellen das das so ist.
Bei den letzten 20 Neuvorstellungen sind 6 aus 2010,
der Rest aus 2007, 2008, 2009.

Ich denke eher das es darum geht, das diese "1 Poster"
nun zu allen Bereichen Zutritt haben.

...aber mal ehrlich - wenn hier jemand mitlesen will dann
ist es egal ob er 1 oder 25 Beiträge geschrieben haben muss.
Dann kommen von demjenigen halt diese "toller Fund", "hab zwar keine Ahnung....."
und "müsste man mal Experten fragen" Beiträge.

Dies ist ein öffentliches Forum, wer sich anmeldet kann lesen.
Einen Filter zu setzen wer was lesen darf würde nur über ein
geschlossenes Forum funktionieren. Wer das möchte darf sich
hier nicht anmelden. Das Internet ist nun mal gläsern.

Und bereits geschriebe Beiträge zu löschen halte ich für wenig
sinnvoll. Diese sind längst von denen gelesen worden, die die
Verfasser anscheinend so sehr fürchten.

Also macht euch nicht verrückt - egal wie: big brother is watching you - so oder so.

[StoneMan]

Hallo Mädels  ,
Nun haltet mal die Füße still und bloß keine Panik.
Die ganzen "Neuen" sind nicht neu, sie sind teilweise schon seit Jahren registriert.
Ich habe bloß jedem Wenigschreiber eine PM geschickt, das er sich bitte mal vorstellen soll.
Das wird noch ein paar Tage so gehen und dann wir sich die Lage wieder beruhigen.
Die Anzahl der echten Neuanmeldungen liegt im normalen Durchschnitt

No panic please 

Danke für die Information, ich denke nun werden sich einige beruhigt wieder zurück lehnen.

Information = Transparenz seitens der Admin/Mods ist sicher ein guter Weg für eine Community.


Groot

Jürgen

[Levante]

Information = Transparenz seitens der Admin/Mods ist sicher ein guter Weg für eine Community.

Information ist sicher was schönes, insbesondere wenn sie im nachhinein durchgeführt wird.

[Ghoul]

Aber so ist das nun mal mit dem Internet und speziell mit Foren.

Lasst uns weiter schöne Fundbilder angucken, fachsimpeln und schlau(er) werden.

Und wer Funde hat die er hier nicht einstellen möchte/darf, der hat ja immer noch seinen Archäologen dem er sie zeigen kann.

[Levante]

Super, vielen Dank dir. 

P.S. Insider 

[StoneMan]

Information ist sicher was schönes, insbesondere wenn sie im nachhinein durchgeführt wird.

Sorry, wenn ich heute so unerotisch ähm -ironisch bin, aber das ist nicht richtig, vorher wär schon besser.  

Groot

Jürgen