Garret Ace-Frage zu Modus und Spulenschutz

[sparkle]

Hi!
Habe mal eine frage..wo bekomme ich günstig einen Spulenschutz für den Garret 250, und gibt es da verschiedene Grössen? Ich kenne den genauen Namen der Spule nicht!
Ausserdem wollte ich fragen, wie ihr das Gerät einstellt-All Metal oder Relicts, oder...oder....
Kronkorkrn sind doof, aber ich habe Bedenken irgendwas auszublenden.
Was für erfahrungen habt ihr mit dem Coins-Modus gemach??
Danke schonmal-und gut Fund!
Sparkle

[Drake]

Hallo sparkle,
zum Thema Spulenschutz frag mal bei DTI an.
Hier der Link http://www.detector-trade.de/ das ist der Garrett Importeur Deutschland.
Ich hoffe das hilft dir weiter.

Grüße Drake

[Ackerläufer]

Ich würde den ACE grundsätzlich im Jewelry Modus benutzen.
Müll ausgraben bzw. nennen wir es mal Naturschutz betreiben gehört "leider" dazu 
Übrigens wird Eisen hier nicht völlig ausgeblendet. Auf ein tief liegendes großes Eisenteil kann er manchmal trotzdem anschlagen. Beim näheren Rantasten verschwindet das Signal dann aber. Also nicht verwirren lassen.
Viel Spaß und gut Fund 

[eldo6000]

hallo sparkle

spulenschutz hört sich vielleicht vernünftig an, kann man allgemein aber als überflüssig einschätzen!!
wenn du in einer granitlandschaft auf nuggetsuche gehen möchtest, ok dann besorge dir einen 
du kannst ja mal hier nachfragen wer sehr viel unterwegs ist, und einen spulenschutz benutzt.
ich war früher viel unterwegs, hab noch nie mit spulenschutz gesucht!
jedes gramm an der spule zählt!! mit spulenschutz bist du viel langsamer, selbst wenn du nach 5 oder 10 jahren eine neue spule brauchtest, wäre es vernünftiger dir alle 5 oder 10 jahre eine neue spule zu kaufen!!
überlege mal wieviel fläche mehr du ohne spulenschutz in dieser zeit abgeklappert hättest!!
alleine durch sprittkosten hättest du die spule mehrfach raus!!
ich hab über 10 jahre auf feldern mit viel steinen gesucht, und 100e mal dagegengedonnert, und das ding ist immer noch nicht fratze!!
hab aber schon mal mit der klebepistole rechts u links seitlich an der spule material aufgetragen!! dies sind die beiden bereiche wo wirklich schutz nötig wäre! rundumschutz überflüssig!!
mit n bisschen geschick denke ich mal kann man sich aus geeignetem gummi nur für diese bereiche der spule selber was zweckmäßiges bauen, was obendrein schon alleine wegen des gewichtes bzw gewischtsersparniss besser sein sollte als gekaufter standart, und, ich bin mir sicher das du es obendrein bald eh als überflüssigen ballast ansehen würdest!!

mfg

edit: und wer behauptet viel zu suchen, und dennoch spulenschutz zu benutzen, dass sind dann die, die am wenigsten finden.

[Erdmännchen]

Ich habe auch einen Ace und suche grundsätzlich im All-metalmodus. ich grag zwar das eisen meist nicht aus, aber man erkennt ein gutes Signal besser.

[Indiana Jones]

Genau so ist es.
Ich kann mich Erdmännchen nur anschließen.
Die anderen Modis brauchst du eigentlich nicht.
Erstens holt man im Almetall-Modus die maximale Suchleistung aus dem ACE heraus und zweitens kannst du doch Eisen am tiefen Ton sowie an dem Cursor der Anzeige erkennen.
Tiefliegende, große Eisenteile, wie z.B. ein Hufeisen, werden nicht nur vom ACE in jedem Modus als „gutes Signal“ gemeldet. Dieses Problem haben auch andere, wesentlich teurere Detektoren.

Zum Thema Spulenschutz muß ich der Aussage von eldo6000 widersprechen und kann nur sagen:
Bei der ACE-Serie mit der RhinoTough-Suchspule niemals ohne !!!

Warum?
Ganz einfach!
Die Suchspule ist mit einem speziellen Kunstharz vergossen, der beim Anstoßen an Steine abplatzen und im schlimmsten Fall reißen kann, so dass Feuchtigkeit eindringen kann.
Außerdem erhöht die Verwendung eines Spulenschutzes den Wiederverkaufswert des Detektors.
(Wer kauft denn schon gerne einen Detektor, bei dem die Suchspule übelst ramponiert und mit Kratzern, Schrammen und Riefen übersäht ist)?
Das der Detektor mit Spulenschutz an Suchtiefe verliert und man durch das zusätzliche Mehrgewicht langsamer wird (der Spulenschutz wiegt nur wenige Gramm) ist ein Märchen und gehört in das Reich der Sondengängerfabeln- und Sagenwelt.

Gruß
Wolfgang

[eldo6000]

hallo Indiana Jones

wer hat den behauptet das der detektor wegen des spulenschutzes an suchtiefe verliert!!
sollte aber klar sein das wenn ich doppelte fläche absuche auch doppelt so viel teile ausgrabe!

es ist auch kein märchen das jeden gramm das man gerade an der spule einsparen kann sich sehr vorteilhaft für das suchen auswirkt!

wenn die spulen dieses typs wirklich so empfindlich sind, dann kann ich nur den rat geben abstand von diesen geräten zu nehmen!!
aber ich denke du schätz die stabilität dieser spulen falsch ein.

spulenschutz nur ein paar gramm??
ich hab hier ein spulenschutz für eine whites standart spule, die ich mir mal auf einem schatzsuchertreffen gekauft habe, weil ich in einer felsgegend am mittelmeer suchen wollte, und da kann man eine schwenksonde eh nicht optimal ausfahren.
das ding wiegt 114,74 gramm!!!!
aber das ist ja noch nicht alles, durch die ritzen würde auf felder bei feuchtigkeit wasser reinlaufen, und sich sogar unten ansammeln, weil leider die unterseite auch geschützt wird, was ich eh als überflüssig einstufe!! das sind dann nochmal ca 50-70 gramm wasser.
aber wie gesagt, den spulenschutz hab ich noch nie benutzt, da mach ich doch lieber doppelte fläche/zeiteinheit, und das ist bestimmt nicht übertrieben!!!
es sammelt sich ja auch so dreck u feuchtigkeit auf der spule beim suchen an, ich nehme mir nicht umsonst die zeit, und putz es zwischendurch mit gras weg, oder knall mit der spule am strand gegen ein geeigneten gegenstand damit der sand wegfliegt, der sich auch durch feuchtigkeit mit der zeit anlagert, und man merkt das gewicht, ich mache es bestimmt nicht aus langeweile!!
bleibt zu sagen, das wenn ich immer spulenschutz benutzt hätte, mir bestimmt das gestänge unten wo die spule befestigt ist schon mehrmals gebrochen wäre!!

also als argument, das man das ding ohne kratzer besser verkaufen kann lass ich noch gelten   (darauf muß man auch erst mal kommen   )
meine abgewetzte spule ist mir hingegen bei der strandsuche um einiges wertvoller als eine negelneue, weil sie mittlerweile leichter geworden ist   !!  

mfg

[Indiana Jones]

Hallo eldo6000,

wer hat den behauptet das der detektor wegen des spulenschutzes an suchtiefe verliert!!
 

Auch wenn du das nicht glauben magst, aber ich habe diese Aussage in der Vergangenheit selbst schon in verschiedenen anderen Foren lesen können.
Das die Spule pfleglich behandelt werden muß steht, wie du es selbst schon angedeutet hast, außer Frage.
Den Spulenschutz sollte man natürlich ab und zu abnehmen um eventuell eingedrungene Feuchtigkeit und Schmutz entfernen zu können. Denn genau dieser „Schmodder“, der sich darunter einnisten kann, ist teilweise die Ursache, warum der Detektor unruhig läuft oder eben an der von mir zitierten "Suchleistung" verliert.

wenn die spulen dieses typs wirklich so empfindlich sind, dann kann ich nur den rat geben abstand von diesen geräten zu nehmen!!
aber ich denke du schätz die stabilität dieser spulen falsch ein.

Nein überhaupt nicht.
Das ist nicht nur ein Problem der Garrett-Spule.
Die Spider-Spulen der alten Fisher-Geräte sind ebenfalls mit Kunstharz vollvergossen.
Hier ein Beispiel:
Ich hatte mir mal einen gebrauchten Fisher 1263x2 gekauft der anfangs sehr ruhig und gut lief. Nach einiger Zeit fing er aber an Probleme zu machen und jede Menge Fehlsignale wiederzugeben. Bei genauerer Untersuchung habe ich festgestellt, dass an der Unterseite der Spule ein paar Haarrisse entstanden sind, die kaum sichtbar waren und durch die wohl Feuchtigkeit eingedrungen war. Nach dem Wechsel der Spule war alles wieder in Ordnung.
 

das ding wiegt 114,74 gramm!!!!

Na dann wiegt der Spulenschutz deines Whites nicht viel mehr als eine Tafel Schokolade.
Wer dieses Mehrgewicht nicht mehr in der gleichen Geschwindigkeit schwenken kann, sollte den Detektor verkaufen und sich eine Wünschelrute aus Balsaholz zulegen.
Der Spulenschutz meines F70 wiegt weniger als die Hälfte und dies merkt man beim Schwenken nicht. Wenn dieser mal in Fetzen von der Spule hängen sollte, besorge ich mir für ein paar Euro eben einen neuen.
Immer noch besser als viel Geld für eine neue Spule auszugeben.

Viele Grüße
Wolfgang

[Dogfroster]

Wie Indi schon sagte niemals ohne.

Hab schon einige gesehen die mit nem Kiesel Golf gespielt haben und wo an der Spule
dann ne Ecke weggeplatzt ist. Nicht gut.

Falls dir ein Spulenschutz zu teuer ist kannst du dir auch selber einen bauen.
Zeitaufwand minimal.

Eifach nem Deckel von nem Farbeimer nehmen.
Wiegt etwa 80 gramm

[eldo6000]

Wer dieses Mehrgewicht nicht mehr in der gleichen Geschwindigkeit schwenken kann, sollte den Detektor verkaufen und sich eine Wünschelrute aus Balsaholz zulegen.

schade das ich kein bänker bin, dann würde sogar mein schwanz reichen   

[Murdigger]

Ich sehe immer wieder Detektoren, wo das Spulenkabel nach Verlassen der Spule gleich gewickelt wird (nicht gut).

Um Störungen und Leistungsverlust zu vermeiden, soll das Spulenkabel 30 cm gerade geführt werden, und erst dann kann gewickelt werden.

Es darf sich das Kabel im Spulenbereich während der Suche auf keinen Fall hin und her bewegen (mit Kabelbindern fixieren).

Gruß Murdigger