Funddatenbank

[coinwhisper]

hi zusammen,

ich finde es wäre an der zeit eine deutsche funddatenbank zu erstellen, sowie es die engländer schon lange haben. 

sowas z.b. : http://www.ukdfd.co.uk/ukdfddata/index.php

man müsste nicht auf tausenden seiten etwas suchen hat nur eine anlaufstelle seine funde einzustellen und zu identifizieren. 

wer dafür ist, daumen hoch 

lg

coinwhisper 

[mc.leahcim]

Also mein Daumen ist oben.
Nur wenn ich so an meine Funde denke wäre die Datenbank zu 80% eine UFO-Datenbank.
Was ich damit sagen will ist, das es in England leicht ist Funde zu zeigen. Hier (Deutschland) würden wohl einige "Funde" nicht gezeigt. Außerdem gibt es da doch schon jemanden der sowas gestartet hat, nämlich Christian Herzog aus 36414 Pferdsdorf guggs du hier:

Hier stand bis eben (19:58) die UrlAdresse von myseum*

Ab Kupfersteinzeit gibbed da auch was zum schauen. 

Gruß

Michael

* Hallo Rambo. es tut mir leid wenn die Seite einen Trojaner beinhaltet. Ich habe den Avast Antivirus 4.8 und der hat nichts angezeigt. Ich überprüfe momentan meinen PC auf jedwede Viren oder Trojaner und werde das Ergebnis mitteilen.

Mein Avast hat keinen Trojaner gefunden.

[urululu]

Wäre das dann nur für deutschland oder auch für österreich???
glg

[coinwhisper]

hi mc.leahcim,

es sollen doch keine ufo´s gezeigt werden, nur bereits "identifizierte teile" und wenn jemand aus verständlichen gründen etwas nicht zeigen will, ist das schon ok und gar nicht so tragisch...!   

die seite von christian herzog ist soweit ok, sie hat leider den falschen namen für ein solches vorhaben! 

@ urululu

es soll doch sowas wie "DEUTSCHE FUNDDATENBANK etc." heißen und nicht "europäische datenbank für historische funde..." also sollten die österreicher schon selber eine datenbank erstellen! 

lg

coinwhisper 

[Rambo]

@ mc.leahcim, der Link hat einen Trojaner und mein PC hast sich vertschüßt.
Ich hoffe ich bringe ihn im Laufe des Abends wieder hin
Gruß Rambo

[coinwhisper]

...wer einen trojaner in umlauf bringt macht sich strafbar! 

mein antivir hat nichts zu meckern gehabt 

@ rambo

wie ist der name des trojaners?

lg

coinwhisper 

[Rambo]

gefunden: trojanisches Programm Trojan-Downloader.VBS.Agent.nh   URL: http://d3m00n.net/ed/index.php?o=2
Mein kaspersky hat aufgejault als ich die Seite geöffnet habe
Gruß Rambo

[coinwhisper]

hab jetzt mal 1,5 stunden mit antivir und danach mit der aktuellen online version von kapersky meine platten durchsucht und nichts wurde festgestellt!

mein pc ist sauber   

lg

coinwhisper 

[mc.leahcim]

 

hi mc.leahcim,

es sollen doch keine ufo´s gezeigt werden, nur bereits "identifizierte teile" und wenn jemand aus verständlichen gründen etwas nicht zeigen will, ist das schon ok und gar nicht so tragisch...!   

Ich wollte dir nur vorsichtig und durch die Blume erklären das auch aus meiner Sicht nur identifizierte Teile dort eigestellt werden sollen. Es reicht aber keine identifizierung im Netz in einem Forum, sondern nur eine vom Fachmann. Das ist der Knackpunkt. Wie willst du das sicher stellen. Mit einem Zertifikat? Von einem Archeologen? Wieviele Sondler in Deutschland können (wollen) das leisten? Ich glaube im Vergleich zu englischen Fundatenbanken würde eine Deutsche verhungern.

Michael

P.S. Rambo meld dich nochmal wg. Trojaner. e.V. per PN. Ich habe nach dem Teil gegoogelt doch nicht mal bei Kaspersky selbst wird erklärt was das für einer ist. Kasdpersky ist sehr empfindlich und wir mussten ihn in unserer Firma ganz schön einschränken, weil er gejault hat wenn sich eine unserer Workstation's an unseren Server angeloggt hat und dann geupdatet wurde. War nicht zu regeln. Er behauptete immer einen Trojaner gefunden zu haben. Sagte dann aber like ..... Es war eine "Zeichenfolge" die Bestandteil des "like..." sein könnte. Der Server mußte aber an die Workstation um zu updaten.

[coinwhisper]

hier soll es ja um "SONDLER-BODENFUNDE" gehen und nicht um archäologisches fachchinesisch und falls ein archäologe interesse an einem stück zeigt, darf er gerne mal eine höfliche anfrage an den forenbetreiber bzw. den sondler stellen und der soll dann entscheiden ob er auskunft geben mag oder nicht! 

wenn jeder sondler seine eigene homepage hat, der eine mit schnallen, der andere mit schlüssel, dann einer mit plomben der nächste mit knöpfe, beschläge, ringe, steine  etc....,  dann wird das wirrwar sooooooooooooooooooooooo groß und wirklich tolle funde gehen einfach unter und werden nie gesehen, weil keiner mehr lust hat tausend seiten im www. aufzurufen um dann noch 1000 doofe texte (wie von coinwhisper z.b) zu lesen und dann wenn er denn fündig würde zu müde geworden ist sich zu freuen! 

lg

coinwhisper 

[Rambo]

@ mc.leahcim,  kaspersky hat den Trojana in den gefährlichen Bereich verschoben und dort konnte ich ihn löschen.
Ich hoffe es ist jetzt wieder alles beim Alten
Ich lasse jetzt das Virenprogramm ein paar Mal scannen
Gruß Rambo

[Lojoer]

Hall coinwhisper,
danke für den konstruktiven Beitrag. Bei mir ging der Daumen hoch, wenngleich mir bewusst ist, dass eine derartige Datenbank in der Pflege sehr zeitaufwendig und hinsichtlich der Fundortangaben problematisch ist.
Die Grundlegenden Bedenken wie sie Michael (mc.leahcim) hinsichtlich der Fundidentifizierung hat, habe ich nicht. Entsprechende Funde, die nicht sicher zu identifizieren sind könnten als solche gekennzeichnet werden. Auch in der archäologischen Fachliteratur kommt es immer wieder zu Fehlbestimmungen, wobei im Gegensatz zu diesen eine Datenbank eine Berichtigung bei neuen Erkenntnissen erlaubt.
Ich habe nur Bedenken in wie weit eine solche Datenbank von Suchern angenommen wird. ja hinsichtlich der Recherchen schon, aber wie sieht es bei dem Einstellen aus.
Ich Denke hierbei nur an unsere foreninterne Erhebung zu den suberaten Denaren.
 Gruß Jörg   

[coinwhisper]

hi lojoer,

gut das du dir gedanken zu einer funddatenbank gemacht hast!   

natürlich könnte man ein ampelsystem o.ä. zur bestimmung von funden nutzen...

die fundortangaben sollte man, wenn es rechtlich nicht anders geht, weglassen, da es in erster linie eine  datenbank zur identifizierung von fundstücken aller art gehen sollte und nicht um archäologische fundorterkenntnisse , wobei der archäologische gesichtspunkt der fundstücke in dieser datenbank vollkommen außer acht gelassen werden muss, "diese fundstücke wurden ja schon in den verschiedensten foren identifiziert und können dort abgerufen werden"! 

am wichtigsten scheint mir aber die rechtliche nutzung der datenbank und einstellung von "bearbeiteten bildern" durch die user (sondler) dies sollte mit einem fachkundigen anwalt erarbeitet werden! $$$

die nächsten schritte wären dann uns sondler zu überzeugen das rechtlich alles im grünen bereich ist und der forenbetreiber unsere sprache spricht, dann seh ich wenig probleme mit dem einstellen der bilder...usw. usw.! 

es liegt viel arbeit in der luft... 

lg

coinwhisper